| Что ждет наше кино в будущем? |
| 27.08.2010 г. | |
|
Наша редакция новостей продолжает ставить опыты над утомлённым мозгом пользователей DirVideo, размещая довольно объёмные аналитические материалы, сложные для поверхностного восприятия. Понятное дело, что гораздо проще посмотреть сопливую голливудскую мелодраму или какой-нибудь банальный трэшак, что ни в первом, ни в последнем случае не заполнит пустоты в душе, на месте, где должно быть разумное, доброе, вечное. Несмотря на весь кажущийся пафос, мы уверены, что для живущих в этой стране нет ничего важнее собственной культуры, неотъемлемой частью является кино. А вот как раз с этим последнее время огромные проблемы. Естественно, количеством унылых «буков», которые совсем скоро уже кое-кто разучится понимать, проблему не решить, но вот получить хотя бы какое-то понимание о том, отчего в такой большой стране всё, а в частности в кино, всё происходит так, как происходит в настоящее время, есть смысл. Во всяком случае, эта статья предназначена тому, для кого тема российского кино является животрепещущей, ну, или, по меньшей мере, тем, кто немного устал от голливудского фаст-фуда. Так получилось, что отечественные фестивали сегодня стали едва ли не единственной площадкой для обсуждения насущных вопросов реформирования кинематографа. В июне на «Кинотавре» в Сочи «круглый стол» с участием главы Федерального фонда социальной и экономической поддержки кинематографии (в дальнейшем - Фонда кино) Сергея Толстикова превратился в довольно ожесточенную перепалку. Профессионалы осмеяли методы работы компании Movie Research, которой волевым решением руководства фонда было поручено определить среди производящих компаний лидеров отрасли. Однако разговора по существу не произошло. На «круглом столе» недавно состоявшегося выборгского фестиваля «Окно в Европу» спикерами стали заместитель министра культуры Екатерина Чуковская, фактически уже полгода ведающая вопросами кинематографа, руководитель департамента аналитики Фонда кино Десислава Медкова, вице-президент Гильдии продюсеров Александр Атанесян, глава компании СТВ продюсер Сергей Сельянов, член экспертного совета фонда. Направлял разговор Армен Медведев (не только известный киновед, но и многоопытный чиновник, председатель Госкино в 1992-1999 годах). Он задал спокойную тональность встречи, в самом начале признав вслух: существовавшую прежде систему финансирования никто не может назвать идеальной; разделение государственных средств поддержки кино на два потока - компаниям-мэйджорам и всем остальным - произошло; реформой это назвать нельзя, поскольку многие проблемы вовсе не затронуты. «Осталось понять, как нам плыть дальше, чтобы не навредить общему делу». Екатерина Чуковская сообщила, что Министерство культуры финансирует пять категорий проектов: короткометражную анимацию, документалистику, научно-популярное кино, игровые дебюты, фильмы детской тематики и так называемое авторское кино (с определением последнего особой ясности нет, хотя Минкульт и получил от Института киноискусства примерные критерии этого вида продукции). Сейчас в Минкульте собраны заявки на финансирование от продюсеров «из числа наших клиентов». Минкультовский бюджет делится на два потока. Первый - федеральная целевая программа «Культура России», она распределяет деньги на основе конкурса «по пресловутому 94-му федеральному закону» (то есть посредством тендеров; сформировано несколько лотов, деньги распределены, заключаются госконтракты). Вторая - так называемая централизованная смета, по ней соискателям предоставляются субсидии; такая практика существовала до закона о конкурсах, и министерство возродило форму ее применения. Созданы три экспертных совета из специалистов (не чиновников) - по игровому кино (в том числе дебютам), неигровому и анимации; они сейчас оценивают собранные к 1 августа заявки. На сайте Минкульта значится: дебютных фильмов - 143 проекта; авторских и экспериментальных фильмов - 128 проектов; игровых фильмов, находящихся в завершении производства, - 20 проектов. Далее стоит так: «В хроникально-документальное кино был подан 1081 проект: научно-популярных фильмов - 70 проектов, спецпроектов - 42 проекта, полнометражных анимационных фильмов - 11 проектов». Понять не очень просто, согласитесь. Что такое, например, спецпроекты? Документ вообще составлен не слишком тщательно: например, фамилии некоторых режиссеров, претендующих на получение субсидий в 2010 году, написаны так: Орынбасаров (правильно - Орынбасарова), Квирикидзе (вместо Квирикадзе), Серебряков (Серебренников), Миндаладзе (Миндадзе)... А список экспертного совета по игровому кино замыкает некто «Л. ИЛрмольник - актер, продюсер». |
